your bad movie night guide
Den ursprungliga filmen med duschkompis
intervjufrågor för försäljningsutvecklare för erfarna
Föreställ dig en tid då filmhjältar var hjältar inte för att vara vackra, metroseksuella typer som kunde spela ett brett spektrum av karaktärer på lämpligt sätt visa ett brett spektrum av känslor, men för att de hade stora muskler eller visste kung-fu. Året är 1989 och två sådana hjältar är Sylvester Stallone och Kurt Russell. En annan mycket populärt trope under perioden är kompisfilmer. Känner du vad som kommer hit? Du känner fel. Teamet bakom Tango & Cash beslutade att kompisfilm hade gjorts. Det var dags för en helt ny film: så de gjorde en, den första duschkompisfilmen någonsin . Varsågod.
Tango & Cash
Regi: Andrei Konchalovsky
Utgivningsdatum: 22 december 1989
Klassad: R
Var du kan titta på: Google Play
KOM FÖR:
- Den smärtsamma obsoletism på 80-talets okänslighet för kultur, etnicitet, kön och sexuell läggning
- Sylvester Stallone försöker faktiskt spela en förfinad karaktär
- Bältet på en tråd gör en zipline (nej det gör det inte)
STÅL FÖR:
- Teri Hatcher som är förvånansvärt ung och förvånansvärt attraktiv (ni barn kanske inte känner henne från Lois & Clark: The Super Adventures of Superman eller Desperata hemmafruar )
- De rådande hästsvansutsläppen (Tango & Cash skulle inte vilja man-bun-fenomenen, inte en bit)
- Hela fängelsefilmens komplott att jag vettigt har rätt, Shawshank tog en reduktion
- VAD DET FULCKET DETTA ÄR ...
Tango & Cash var en bekant fångst i mitt sinne långt innan jag någonsin såg den. När det väl hörts kan det inte riktigt vara ohört, trots allt titlade de det Tango & Cash . Tänka, Turner & Hooch (ytterligare en kompis från 36 kompis från 1989), med hälften av skådespelarna. Någon handlade det här skriptet så långt då, och när Sly och Kurt gick med i teamet Duschkraft , sa de, Knulla det , ersätt Kurt med Tom Hanks och byt ut Sly för en hund. Gjort!
Men så småningom så gjorde jag det. Och pojke, när det väl har sett det kan det inte ses. Detta är sannolikt inte sant för något som 75-95% av tittarna. Glömmer förmodligen det direkt, aldrig att tänka på det igen, men för de återstående 5-25% av oss tänkare där ute, kommer du att besöka detta mästerverk mer än en gång och spara några för senare.
Först och främst inse att det här är en kompisfilm, men en har gått hemskt fel. Mycket lite om den här filmen är vettig. Om man skurar på internet och gör ett djupt dyk i forskningen (besöker Wikipedia) ger man en upprivande berättelse om en film som har gått fel, om att regissörer och producenter byts ut i mitten av produktionen, eller slutar skrivs om, och Sylvester Stallone offra produktionsassistenter till Gozer . Kanske offrade Sly inte PA, eller någon, men filmens produktion var orolig, och sedan sitter du kvar med en film som inte vet om du ska ta sig själv på allvar. En film som ibland uppenbarligen verkar drivas av kvarnkompisfodret, och som ibland vill bli helt falsk (tänk: Lastat vapen mot Dödligt vapen ).
Låt oss vara ärliga, det här är en rip-off av Dödligt vapen , men om filmskaparna fattade varje beslut fel. Utställning A: Martin Rigg (aka Mel Gibson) hår kontra Cash's (alias Kurt Russell).
Mel Gibson, som Martin Riggs, från 1987 Dödligt vapen.
Kurt Russell, som Mel Gibson, som Martin Riggs, från 1989-talet Tango & Cash .
Ja, det här är vit kille vit kille Dödligt vapen , och ja, det betyder att Sylvester Stallone är Murtaugh. Men att gå bortom allt den här filmen försöker efterlikna, bra eller dålig. Det finns en historia här. Ingen tomt, utan en berättelse. I grund och botten har du din genomsnittliga dåliga bra polis möter andra dåliga poliser som är annorlunda, men inte riktigt, och av någon anledning är ute med en skuggig super-skurk sorts som aldrig bara kommer att döda de goda killarna, utan snarare gå till fördjupade längder för att spöka, förödmjuka, trakassera, hindra och oförmögen.
vad gör dubbelt i Java
Bokstavligen finns det till och med en lera komplett med en självförstörande nedräkning (varför skulle självförstörande mekanismer någonsin ha larm som varnar andra människor från det förestående underlaget?).
https www google comyoutube till mp3
Jag menar, det finns inte bara en lair, och sub-skurken som ständigt ifrågasätter huvudskurken om varför de inte bara dödar huvudpersonerna, utan huvudskurken framträder i en skuggig dimma!
Föreställ dig de flesta dåliga filmtroperna någonsin, och du kommer sannolikt att hitta någon variation av den här. Fruktansvärd dialog? Ja. Stripklubb? Ja. Absurta skurkar? Ja. Det värsta - den här har till och med en labyrint inbyggd i sin anpassade lair bar bara så att han kan göra en obskur referens och metafor om Tango & Cash som råttor i en labyrint. Jag har sett det, och jag kan fortfarande knappt förstå det. Jag gör det igen: ljuger. Jag förstår inte det en bit. Och det är härligt på grund av det.
Du förstår förmodligen inte så mycket om den här filmen annat än att den gör överträffar på att vara saker som det inte är. Är det ett förfalskning? Inte riktigt. Är det en kompisfilm? Inte alls. Är det roligt för dig? Absolut vodka. Du behöver några för att följa din visning.
KNULLA
- Trots att Tango (Stallone) oroar sig för det under en oroväckande lång tid slår inte Cash (Russell) Tangos syster (Hatcher). BLÅ BALLAR VARNING !!! BLÅ BOLLAR! BLÅ BOLLAR! BLÅ BOLLAR!
- Men en kille får FUBAR'd, och hur. Vilket är bra, eftersom Cash hotar det genom hela filmen
GIFTA SIG
- Tyvärr, den enda typen av förslag i den här filmen är den anständiga typen som Robert Redford viskade till Demi Moore, förutom med mer tvålstoppning och duschar med fängelsegäng
DÖDA
- 80% av filmen innehåller bara 3 dödsfall, och efter det är det en riktig skitvisning, med fler dödsfall än man kan förvänta sig att räkna: så låt oss bara säga minst 1 000
OM DIALOG
- tango: Tror du att han säger sanningen? Kontanter: Jag vet inte, men det regnar inte och han står i en pöl.
- En av dem: Låt oss ta honom levande. * De skjuter honom i huvudet * tango: Mina sevärdheter är avstängda. Kontanter: Min också.
- Har du och min syster stött på uglies !?
