differences between sast
Denna handledning förklarar skillnaderna mellan de fyra viktigaste säkerhetsverktygen. Vi jämför dem SAST vs DAST och IAST vs RASP:
Det är inte längre ett vanligt företag när det gäller mjukvarusäkerhet inom livscykeln för mjukvaruutveckling, eftersom olika verktyg nu är tillgängliga för att underlätta arbetet för en säkerhetstester och hjälpa en utvecklare att upptäcka eventuella sårbarheter i ett tidigt utvecklingsstadium.
Här analyserar och jämför vi fyra sådana stora säkerhetsverktyg SAST, DAST, IAST och RASP.
Vad du kommer att lära dig:
Skillnader mellan SAST, DAST, IAST och RASP
Under några bra år nu har programapplikationer påverkat vårt sätt att arbeta eller göra affärer positivt. De flesta webbapplikationer lagrar och hanterar nu alltmer känslig data som nu har gett frågan om datasäkerhet och sekretesssäkerhet.
Faktakontroll: Enligt forskning utförd av Verizon år 2020 om dataintrång rapporterades att 43% av överträdelserna var attacker mot webbapplikationer, medan vissa andra säkerhetsintrång berodde på någon form av sårbarheter i webbapplikationer. 
I den här handledningen kommer vi att analysera de fyra viktigaste säkerhetsverktygen som organisationer ska ha till sitt förfogande som kan hjälpa utvecklare och testare att identifiera sårbarheter i deras källkod i olika stadier av programvaruutvecklingslivscykeln.
Dessa säkerhetsverktyg inkluderar SAST , DAST , IAST , och RASP.
(bild källa )
Vad är SAST
Förkortningen “ SAST ” står för Statisk applikationssäkerhetstestning .
Många människor tenderar att utveckla en applikation som kan automatisera eller utföra processer mycket snabbt och också förbättra prestanda och användarupplevelse och därmed glömma den negativa inverkan som en applikation som saknar säkerhet kan orsaka.
Säkerhetstest handlar inte om hastighet eller prestanda utan snarare om att hitta sårbarheter.
Varför är det Statisk ? Detta beror på att testet görs innan en applikation är igång. SAST kan hjälpa till att upptäcka sårbarheter i din applikation innan världen hittar dem.
Hur fungerar det
SAST använder en testmetod för att analysera en källkod för att upptäcka eventuella spår av sårbarheter som kan ge en bakdörr för en angripare. SAST analyserar och skannar vanligtvis ett program innan koden sammanställs.
Processen SAST är också känd som White Box Testing . När en sårbarhet upptäcks är nästa åtgärd att kontrollera koden och korrigera koden innan koden kommer att kompileras och distribueras för att leva.
White Box Testing är en metod eller metod som testare använder för att testa programvarans inre struktur och se hur den integreras med de externa systemen.
Vad är DAST
'DAST' står för Testning av dynamisk applikationssäkerhet . Detta är ett säkerhetsverktyg som används för att skanna alla webbapplikationer för att hitta säkerhetsproblem.
Detta verktyg används för att upptäcka sårbarheter i en webbapplikation som har distribuerats för produktion. DAST-verktyg kommer alltid att skicka varningar till säkerhetsteamet som tilldelats för omedelbar sanering.
DAST är ett verktyg som kan integreras mycket tidigt i livscykeln för programvaruutveckling och dess fokus är att hjälpa organisationer att minska och skydda mot risken som applikationssårbarheter kan orsaka.
Detta verktyg skiljer sig väldigt mycket från SAST eftersom DAST använder Black Box Testing Methodology , den gör sin sårbarhetsbedömning utifrån eftersom den inte har tillgång till applikationens källkod.
DAST används under test- och QA-fasen av SDLC.
Vad är IAST
' IAST ” står för Interaktiv applikationssäkerhetstestning .
IAST är ett applikationssäkerhetsverktyg som utformades för både webb- och mobilapplikationer för att upptäcka och rapportera problem även när applikationen körs. Innan någon kan förstå förståelsen av IAST till fullo, måste personen veta vad SAST och DAST egentligen betyder.
IAST utvecklades för att stoppa alla begränsningar som finns i både SAST och DAST. Den använder Grå rutan testmetodik .
Hur exakt fungerar IAST
IAST-testning sker i realtid precis som DAST medan applikationen körs i iscensättningsmiljön. IAST kan identifiera kodraden som orsakar säkerhetsproblem och snabbt informera utvecklaren för omedelbar åtgärd.
IAST kontrollerar också källkoden precis som SAST men detta är i efterbyggnadsstadiet till skillnad från SAST som uppstår medan koden byggs.
IAST-agenter distribueras vanligtvis på applikationsservrarna, och när DAST-skannern utför sitt arbete genom att rapportera en sårbarhet returnerar IAST-agenten som distribueras nu ett radnummer från frågan från källkoden.
IAST-agenterna kan distribueras på en applikationsserver och under funktionstester som utförs av en QA-testare studerar agenten varje mönster som en dataöverföring inuti applikationen följer oavsett om det är farligt eller inte.
Till exempel , om data kommer från en användare och användaren vill utföra en SQL-injektion i applikationen genom att lägga till SQL-fråga till en begäran, så kommer begäran att flaggas som farlig.
Vad är RASP
' RASP ” står för Runtime Application Självskydd .
RASP är en runtime-applikation som är integrerad i en applikation för att analysera in- och utåtrafik och slutanvändares beteendemönster för att förhindra säkerhetsattacker.
Detta verktyg skiljer sig från de andra verktygen eftersom RASP används efter produktutgivningen vilket gör det till ett mer säkerhetsfokuserat verktyg jämfört med de andra som är kända för testning.
RASP distribueras till en webb- eller applikationsserver som gör att den kan sitta bredvid huvudapplikationen medan den körs för att övervaka och analysera både det inre och det utåtgående beteendet.
Omedelbart när ett problem har hittats skickar RASP varningar till säkerhetsteamet och kommer omedelbart att blockera åtkomst till den person som gör begäran.
När du distribuerar RASP kommer det att säkra hela applikationen mot olika attacker eftersom den inte bara väntar eller försöker förlita sig på specifika signaturer för vissa kända sårbarheter.
RASP är en komplett lösning som observerar varje liten detalj av olika attacker på din applikation och också känner till ditt applikationsbeteende.
Upptäck sårbarheter tidigt i SDLC
Ett bra sätt att förhindra defekter och sårbarheter från din applikation är att bygga in säkerhet i applikationen från början, det vill säga hela SDLC-säkerheten är viktigast.
Begränsa aldrig utvecklaren från att implementera säker kodning, träna dem i hur man implementerar denna säkerhet från början av SDLC. Applikationssäkerhet är inte bara avsedd för säkerhetsingenjörerna utan det är en allmän ansträngning.
En sak är att bygga en app som är mycket funktionell, snabb och fungerar fantastiskt bra och en annan sak är att applikationen är säker för användning. När du genomför möten för granskning av arkitekturdesign, inkludera säkerhetspersonal som hjälper till att genomföra en riskanalys av den föreslagna arkitektoniska designen.
Dessa recensioner kommer alltid att identifiera eventuella arkitektoniska brister tidigt i utvecklingsprocessen, vilket kan hjälpa till att förhindra försenade utgåvor och också spara din organisation pengar och tid för att hitta en lösning på en fråga som senare kan brista ut.
SAST är ett mycket bra säkerhetsverktyg som utvecklare kan integrera i sina HÄR. Detta är ett mycket bra statiskt analysverktyg som hjälper utvecklare att upptäcka eventuella sårbarheter redan innan kodkompilering.
Innan utvecklare sammanställer sin kod är det alltid bra att genomföra en säker kodgranskningssession . Kodgranskningssession som denna är vanligtvis en räddande nåd och ger den första försvarslinjen mot alla implementeringsfel som kan orsaka sårbarhet i systemet.
När du har tillgång till källkoden, använd statiska analysverktyg som SAST för att upptäcka ytterligare implementeringsfel som den manuella kodgranskningssessionen missat.
Välj mellan SAST Vs DAST Vs IAST Vs RASP
Om jag blir ombedd att göra mitt val kommer jag hellre att gå för dem alla. Men du kanske frågar är det inte kapitalintensivt?
hur man startar karriär inom programvarutestning
Hur som helst, säkerhet är dyrt och många organisationer är borta från det. De använder ursäkten för för dyrt för att hindra dem från att säkra sina applikationer, vilket på sikt kan kosta dem mer för att lösa ett problem.
SAST , DAST och IAST är bra verktyg som kan komplettera varandra utan problem om du bara har den ekonomiska ryggraden för att bära dem alla. Säkerhetsexperterna stöder alltid användningen av två eller flera av dessa verktyg för att säkerställa bättre täckning och detta i sin tur minskar risken för sårbarheter i produktionen.
Du kommer överens om att SDLC snabbt använder sig av ett smidigt tillvägagångssätt genom åren och att de vanliga traditionella testmetoderna inte kan följa utvecklingen.
Att använda användningen av automatiserade testverktyg i de tidiga stadierna av SDLC kan avsevärt förbättra applikationssäkerheten med minimal kostnad och tid.
Men notera att dessa verktyg inte är avsedda att ersätta alla andra säkra kodningsmetoder, utan de är en del av ett försök att uppnå en gemenskap med säkra applikationer.
Låt oss kolla några av de sätt där dessa verktyg skiljer sig från varandra.
SAST mot DAST
| SAST | DAST |
|---|---|
| Detta är en vitlåda testning där du har tillgång till källkodens applikationsramverk, design och implementering. Hela applikationen testas inifrån och ut. Denna typ av testning kallas ofta för utvecklaren. | Detta är en Black Box-testning där du inte har tillgång till internt ramverk som utgör applikationen, källkoden och designen. Applikationstestningen kommer utifrån och in. Denna typ av testning kallas ofta för hackartillvägagångssättet. |
| SAST behöver inte installeras utan behöver källkoden för att agera. Det analyserar vanligtvis källkoden direkt utan att någon applikation körs. | DAST måste distribueras på applikationsservern och behöver inte ha åtkomst till källkoden innan du agerar. Det är bara ett verktyg som måste köras för att skanna applikationen. |
| Detta är ett verktyg som används för att hitta sårbarheter mycket tidigt i SDLC. Den implementeras omedelbart när koden skrivs. Det pekar på sårbarhet i den integrerade utvecklingsmiljön. | Detta används bara efter att koden har sammanställts och används för att skanna hela applikationen för eventuella sårbarheter. |
| Detta verktyg är inte dyrt eftersom sårbarheterna vanligtvis är mycket tidiga i SDLC vilket gör det snabbare för saneringen och innan koden sätts i rörelse. | Detta verktyg är dyrt på grund av att sårbarheterna vanligtvis upptäcks mot slutet av SDLC. Avhjälpning sker vanligtvis inte i realtid utom i nödfall. |
| Det här verktyget skannar bara statisk kod vilket gör det svårt att upptäcka några sårbarheter under körning. | Det här verktyget skannar ett program med hjälp av dynamisk analys för att hitta sårbarheter under körning. |
| Detta stöder alla applikationer. | Det här skannar bara applikationer som webbapp, det fungerar inte med någon annan programvara. |
IAST mot RASP
| IAST | RASP |
|---|---|
| Detta används oftast som ett säkerhetstestverktyg. det letar efter säkerhetsproblem | Det används inte bara som ett säkerhetstestverktyg utan används för att skydda hela applikationen genom att köra bredvid den. Detta övervakar ansökan mot eventuella attacker. |
| Detta stöder SASTs noggrannhet genom användning av analysresultaten från SAST. | Detta är ett verktyg som identifierar och blockerar hot i realtid. Denna aktivitet behöver inte ens någon mänsklig intervention eftersom verktyget lever på huvudapplikationen och skyddar den. |
| Det accepteras gradvis och kräver distribution av en agent. | Det accepteras ännu inte och kräver distribution av en agent. |
| Det finns ett begränsat språkstöd. | Det beror inte på språk eller plattform. |
| Det här verktyget är mycket enkelt att integrera för analys av källkod, runtime-kontroll och alla ramar som utgör applikationen. | Det här verktyget integreras sömlöst med applikationen och det är inte beroende av skydd på nätverksnivå som WAF. |
| Detta verktyg tar fram det bästa från kombinationen av SAST och DAST-funktionalitet, vilket också hjälper det att upptäcka sårbarheter i bredare skala. | Täcker ett brett spektrum av sårbarheter |
Trots några av de begränsningar du kan observera i tekniker som SAST , DAST , IAST, och RASP , med hjälp av dessa automatiska säkerhetsverktyg garanterar alltid programvara som är säkrare och sparar dig de höga kostnaderna för att åtgärda en sårbarhet som upptäcks senare.
(bild källa )
Behöver integrera säkerhetsverktyg i DevOps
När du kombinerar utveckling, drift och säkerhet tillsammans och får dem att samarbeta har du i huvudsak konfigurering DevSecOps.
Med DevSecOps kan du integrera säkerhet i hela applikationsutvecklingsprocessen som hjälper till att skydda din applikation mot alla attacker eller hot.
DevSecOps växer stadigt fart eftersom den takt som många organisationer nu visar ansökningar är alarmerande. De kan inte skyllas för detta eftersom kundernas efterfrågan är hög. Automation är nu en viktig aspekt av DevOps, och det är ingen skillnad när säkerhetsverktyg integreras i samma process.
Precis som varje manuell process nu ersätts av devops, gäller detsamma för säkerhetstester som har ersatts med verktyg som SAST , DAST , IAST , RASP .
Varje säkerhetsverktyg som nu ingår i alla Devops ska kunna utföra säkerhet på en mycket hög nivå och uppnå kontinuerlig integration och kontinuerlig leverans.
SAST , DAST , IAST, och RASP har testats av säkerhetsarkitekter och etablerar för närvarande höga grunder i DevOps-inställningen. Anledningen till detta är användarvänligheten och förmågan hos dessa verktyg att snabbt användas i den ständigt smidiga världen.
Oavsett om verktyget används för att utföra analyser av mjukvarukompositioner för sårbarheter eller om det används för att utföra en automatisk kodgranskning, bör testerna vara snabba och korrekta, och rapporten bör vara lätt tillgänglig för utvecklingsteamet att konsumera.
Vanliga frågor
F # 1) Vad är skillnaden mellan SAST och DAST?
Svar: SAST betyder statisk applikationssäkerhetstestning som är en vitlåda testning metod och analysera källkoden direkt. Under tiden betyder DAST Dynamic Application Security Testing vilket är ett black-box-testning metod som hittar sårbarheter vid körning.
F # 2) Vad är IAST-testning?
Svar: IAST betyder interaktiv applikationssäkerhetstestning som analyserar kod för säkerhetsproblem medan appen körs. Det distribueras vanligtvis sida vid sida med huvudapplikationen på applikationsservern.
F # 3) Vad är SASTs fullständiga form?
Svar: SAST betyder statisk applikationssäkerhetstestning
F # 4) Vilket är det bästa tillvägagångssättet eller säkerhetsverktyget bland dessa fyra?
Svar: Det bästa tillvägagångssättet är vanligtvis att få alla dessa verktyg implementerade om din ekonomiska styrka kan bära den. Genom att implementera alla dessa verktyg kommer du att göra din programvara stabil och fri från sårbarheter.
Slutsats
Vi kan nu se att den snabba takten i vår smidiga miljö nu har lett till behovet av att automatisera vår säkerhetsprocess. Säkerhet är inte billigt samtidigt som säkerhet också är viktigt.
Vi bör aldrig underskatta användningen av säkerhetsverktyg i vår dagliga utveckling eftersom det alltid kommer att föregripa eventuella attacker i applikationen. Försök så mycket som möjligt att introducera det tidigt i SDLC som alltid är det bästa sättet att säkra din programvara mer.
Således fattar beslutet för rätt AST-lösning att hitta rätt balans mellan hastighet, noggrannhet, täckning och kostnad.
Rekommenderad läsning
- Jenkins Security: Aktiverar säkerhet och projektsäkerhetsmatris
- Testning av nätverkssäkerhet och bästa verktyg för nätverkssäkerhet
- Viktiga skillnader mellan Black Box Testing och White Box Testing
- 10 bästa EDR-säkerhetstjänster 2021 för skydd av slutpunkter
- 10 bästa verktyg för mobilappsäkerhetstestning 2021
- 10 BÄSTA nätverkssäkerhetsprogramvara (ENDAST 2021 TOPPVAL)
- 19 Kraftfulla penetrationsprovningsverktyg som användes av proffs 2021
- Riktlinjer för testning av mobilapps säkerhet