so batman return arkham looks kinda worse
bästa böcker för att lära sig cybersäkerhet
Batman videojämförelse
Batman: Arkham Asylum och Batman: Arkham City är två spel som fortfarande är lätta att hitta och båda kom ut under Obamas ordförandeskap, det vill säga att de inte är särskilt gamla. Och slutet på trilogin, Arkham Knight , kom ut för ett år sedan.
Allt detta är att säga det Batman: Återvänd till Arkham - som inte ens inkluderar de panorerade Arkham Origins - är en konstig HD-remaster. Det finns bara två spel, båda relativt nya, och det är inte ens tänkt som en primer för en kommande version. Medan jag generellt är förfrisläppande (särskilt för äldre spel som kan vara utmanande att hitta), kommer paret också över till Unreal 4, snarare än att använda den modifierade Unreal 3-motoren som båda körde i. Det betyder att ' remaster-taggen tillämpas korrekt.
Men det, eh, ser inte nödvändigtvis bättre ut? Jag är inte emot vissa färgpoppar - som Jokers mycket ljusare kostym - förutom att det alla slags verk mot seriens allmänna och samlande look. Ja, saker är tydligare i vissa fall, men på det mycket otrevliga orealistiska sättet som de två första spelen verkligen masserade bort. Och sedan i några bilder ser den remasterade versionen varmare ut och fuzzier och Jokern saknar några framtänder och vad fan är det med den Hugo Strange scenen?
Du kanske vill överväga den här körsbärsplockningen när den pitsar PS4 / Xbox One-remasteren mot PC-originalet på de högsta inställningarna, så konsol-bara spelare kanske verkligen får ett snyggare spel den här gången. Å andra sidan, varför är det till och med en debatt om du har lyckats få ditt sju år gamla spel att se bättre ut eller inte?
avancerade SQL-intervjufrågor och svar pdf
