review death wish
Tidtagning är allt och ingenting
Jag vet inte hur Dödsönskan Utgivningen försenades inte. Det är förmodligen den mest dåliga utgåvan i filmhistoria. En vapen som vänder mot vapen klipper 'skurkar' i Chicago med gags om att det är enkelt att få en eldarm, tortyrporr och en stor dos rader om vad det egentligen innebär att vara en man? Ja, låt oss släppa det två veckor efter en massskytte på en gymnasium som har gett upphov till nationellt upprörelse mot vapenvåld, en introspektiv blick på maskulinitet och tagit fram något av det värsta detta land har att erbjuda. Det låter som en super bra idé.
Jag vet att dessa saker är planerade långt före tiden, men med digital biograf kan och kan studior försena utgåvor bara en vecka i förväg. Kanske gick MGM bara upp. Efter att släpvagnen tappade vid en vansinnigt fruktansvärd tid nära en nyligen rapporterad nationell skytte trodde de kanske att de skulle vara klart. Men efter att en massa skjutning inträffade i princip varje vecka sedan dess sade de bara, 'Skruva den, om vi inte gör det nu, kommer vi aldrig att släppa det.'
Det värsta med det? Filmen skulle suga oavsett när den släpptes.
Dödsönskan
Regissör: Eli Roth
Klassad: R
Utgivningsdatum: 2 mars 2018
Om du har sett originalet Dödsönskan (eller verkligen någon annan hämndstrilare), du har sett det här Dödsönskan - Lägg bara till massor av Eli Roth-stil och våld. I den här blir Dr Paul Kersys (Bruce Willis) hustru mördad och hans dotter läggs i koma under ett rån som har gått fel. Poliserna är ineffektiva så att Kersey, genom några lyckor, börjar ta ut skurkar på egen hand för att hämnas. Detta innebär att få en pistol och slumpmässigt skjuta på dåliga människor tills han har dödat rätt.
Originalet Dödsönskan var en av de tidigaste i genren och hjälpte till att definiera hur hämndfilmer skulle fungera. Sedan blev dessa filmer gradvis hockierare och så småningom rent dåliga, men för det mesta fungerade de. Hämndfilmer kan funktion, och de kan vara våldsam, och de kan involvera gore. Det här är inte alls problem med den här filmen. Frågan är Dödsönskan fungerar inte som en hämndfilm. Mordet verkar uppenbart bara i själva handlingen, inte i strävan efter rättvisa.
I en bra hämndfilm får du en känsla av tillfredsställelse när den dåliga killen dör i vigilantens händer. I slutet av den här känner du dig bara grov. Kanske är det delvis tidpunkten för allt, men Roth gör också ett hemskt jobb med att få dig att bry sig om någon i filmen. Hustrun och dotter är så cookie-cutter att det är nästan omöjligt att bry sig när de är skadade, och Willis Kersey är faktiskt ogillar från början.
Det är så illa att om det hade kommit ut för ett år sedan - helvete, för tre veckor sedan - kan det ha varit ett underhållande läger. Det finns isär varandra ögonblick som bara är roligt kul, och Willis får släppa några mördare (ordalydd) enfodrar. Och kanske, och det här är en stor kanske, Roth försökte faktiskt att håna vapenkultur och hypermaskulinitet genom att driva allt till den nionde graden. Men det är inte för tre veckor sedan, och det spelar inte ut som någon form av mörk kommentar om Amerikas själ. Den spelar tondöv. Om Roth försökte säga något, gjorde han ett dåligt jobb med det, och att döma utifrån regissörens filmhistoria har jag svårt att tro att han var.
Filmens dödsfall ligger långt in i traditionellt Roth-territorium, med otroliga våldsmord och exploderande tarmar över hela skärmen. Det är den typen av saker som gjorde Vandrarhem arbeta och Vandrarhem 2 inte, Detta våld har en plats i skräckfilmerna som Roth vanligtvis dirigerar. Men i en hämnd thriller känns det bara tillräckligt. Den mentalitet som gör slashfilmer kul att titta på är inte den mentalitet som behövs för en film om en kille som dödar ett gäng människor för hämnd. Ja, det kan också vara våldsamt, men i det här sammanhanget känns glädjen som Roth får för att visa gore störande, inte kul. I slutet har Bruce Willis (och filmen) i princip gått full Die Hard 5 , rippar bort alla förevändningar på den ursprungligen tänkta människans berättelse i en strävan efter mer våld och handling.
hur mycket kostar rostat bröd
Det hjälper egentligen inte hur lite nästan hela rollen bryr sig om att vara i den här filmen. Du kan praktiskt sett se Willis utbetala checken i öppningsscenen, leverera hans prestanda genom ett ansikte som bäst definieras av en bild av en betongplatta. Han levererar de flesta av sina linjer med så lite känslor eller omsorg att jag var tvungen att undra om de faktiskt bara hade gjort en CGI Bruce Willis eftersom REAL Bruce Willis klokt hade avvisat rollen.
Vincent D'Onofrio måste ha varit skyldig någon pengar, eller något, för det är det enda skälet till att jag kan se honom påta sig den inget roll som är Kersey's bror, och Dean Norris ser så trött på att spela stumma poliser att jag är ganska säker han sov i halva filmen. Om inte Roths huvudriktning till dem alla var att inte agera engagerad, ville de inte alla vara i den här filmen.
Jag är inte säker på vad vi ska ha lärt oss i slutet av filmen, men du känner definitivt inte en känsla av rättvisa. Filmen sänder radiovärdar som diskuterar huruvida denna huva vigilante gör rätt sak, i ett försök att ge filmen någon form av moralisk kärna. Men den kärnan är så ruttet att ingenting kan härledas från den. Dödsönskan är en dålig film, full av dåliga prestationer, släppt vid en dålig tidpunkt av dåliga skäl.
