review thor ragnarok
♫ På vi sveper med tröskan / Vårt enda mål är den västra stranden / Ah-ah, ah! ♫
Medan jag gillar Marvel Cinematic Universe totalt sett har jag aldrig varit så intresserad av Thor-filmerna. Jag älskar Walt Simonson kör Den mäktiga Thor , men de tidigare live-actionfilmerna med God of Thunder vädjade aldrig riktigt till mig. De såg förvånansvärt vanliga ut, till och med överhoppningsbara.
Men längs med kom Taika Waititi. Nya Zeelands filmskapare som ansvarar för komedier som Eagle vs. Shark , Vad vi gör i skuggorna , och Jakt efter vildmarken verkade som ett udda val att hjälpa en Thor-film. Jag antar att han kan tacka James Gunn, vars framgång med Galaxens väktare banade vägen för roligare, främling MCU-poster.
Thor: Ragnarok har mycket gemensamt med Guardians filmer och 2015-tal Ant-Man . Det är en fristående tramp på skratt och överfulla av personlighet. Ta den visuella stilen till Jack Kirby, lägg till några nickar till Simonson-berättelserna och blanda allt detta med den oförstörda goofinessen från en 1980-tals sci-fi-flick ( Ispiraterna , Flash Gordon ).
Jag säger dig-- Så klart .
Thor: Ragnarok
Regissör: Taika Waititi
Betyg: PG-13
Utgivningsdatum: 3 november 2017
Thor: Ragnarok är roligt trots att det är ojämnt. Det är en film som består av två berättelser som inte riktigt passar ihop som inte desto mindre rymmer tack vare Waititis udda riktning och Chris Hemsworth karisma. Filmen öppnar på en hög ton med en actionsekvens som puttar Thor mot elddemonen Surtur. Vår hjälte snurrar sin mäktiga hammare till dunken i Led Zeppelins 'Immigrant Song' - ett av många ögonblick i den här filmen som förtjänar att bli borstad på sidan av en skåpbil. Thor söker sedan efter sin far Odin (Anthony Hopkins) tillsammans med sin bror Loki (Tom Hiddleston). Hopkins får några minuters skärmtid och häller lugn sina medelstora gravitor i en monolog som a) sammanfattar filmens teman och b) ger en kortfattad informationsdump om filmens dåliga kille.
Jag skojar inte. Uppsättningen till Thor: Ragnarok är så klumpig att jag nästan vill tro att det är avsiktligt. Odin säger i princip: 'Åh, pojkar, ni har en hemlig ond syster. Hon kommer tillbaka. Och lycka till att slåss mot henne - hon är stark. Kan jag gå nu? Jag trodde att jag bara behövdes för eftermiddagen.
Hela (spelad av en 90-talets kampspelversion av Cate Blanchett) visas ut ur en portal ungefär en minut efter Odins expository-monolog. Thor och Loki hamnar i det yttre rymden eftersom berättelsen kräver det, medan Hela försöker erövra en försvarslös Asgard, som hon tror är hennes rike att regera. Blanchett läger och vampar och ser ut som om hon har det riktigt bra att spela Hela trots att hon är en så tunt skissad skurk. Hennes karaktär är en maktuppsättning, en dräkt och viss gud-nivå megalomani. Det är synd att hon inte är mer utflodad. Det kunde ha varit Wagnerianska känslor i en kamp mellan gud-syskon med frågan om gud-pappa. Men tyvärr, en något intetsägande skurk; sådan är trenden med Marvel-filmer.
Ute i rymden lindar Thor upp på planeten Sakaar, som ser härligt Kirby-esque ut. De dekorativa linjerna, de blockerade formerna och Crayola-färgerna känns främmande på ett charmigt, retro-futuristiskt sätt. (Det fick mig att undra vad som kunde ha varit om Marvel Studios satsade på Inhumanerna . De försökte knappt till och med.) Thor har fångats av Valkyrie (Tessa Thompson), en mystisk krigare med ett coolt rymdskepp och ett dricksproblem. Hon tar med sig fången till sin chef Grandmaster, spelad av Jeff Goldblum vid hans Jeff Goldblum-iest. Han vinner och bug-ögon och Ners hans väg genom varje linje. Stormästaren har fler sätt än Hela men ungefär lika mycket djup - hon är den 'jag ska ta över världen' dåliga killen, han är den 'jag är en förmögen despot' dålig kille.
MCU: dåliga killar är bara sorta dåliga killar eftersom de är skurkar, killar.
Närhelst Thor: Ragnarok sticker med Thor i rymden och skapar en rytm, det är en snabbt snabb bris från en film med massor av färgglada sidokaraktärer och Marvel-fan påskägg. Hemsworth bär så mycket av den här filmen med sin komiska timing och heroiska mugg. När han återansluter sig med The Hulk (Mark Ruffalo), Thor: Ragnarok blir en intergalaktisk kompiskomedie. Brosterna har en gladiatorisk slobberknocker som sätter Hulkbuster-kastet in Avengers: Age of Ultron att skämma, och då får brosterna en chans att krama det för det är vad bra bros gör. Däremot kämpar Thor och Loki och gör trevliga och upprepar cykeln när de är tillsammans, för det är vad bröderna gör.
Filmen går dock ständigt tillbaka till Asgard, som gummar upp tempoet precis när det blir bra. Vi går ifrån Flash Gordon 2049 på Sakaar till Ringenes herre: femte upplagan tillbaka till Asgard, där människor fly från Hela-styrkorna. Så mycket berättelse händer i de två separata trådarna, men alla insatser beror på vad Thor gör på Sakaar. De två tomterna delar inte berättelsevikt.
Det är en glömd slutsats att Thor på något sätt kommer att konfrontera Hela själv, så alla heroiska asgardier håller bara fortet tills Thor kommer tillbaka. Tänk på Battle of Helm's Deep in De två tornen men utan den tunga känslomässiga investeringen, och den här gången är Gandalf och kavallerin allt det viktiga. Som ett resultat känns Helas uppgång ganska underkokt. Detsamma gäller för en delplott som involverar Skurge (Karl Urban), en oavsiktlig asgardisk förbundsmedlem av Hela, vars känsla av självbevarande står i strid med hans önskan att göra rätt sak.
vad är en bra annonsblockerare
En del av denna recension stöter på ganska negativa, men mitt övergripande klagomål om Thor: Ragnarok är att det finns så mycket bra material här och att jag önskar att det fanns mer av allt. Jag ville ha fler kompiskomedier mellan Thor och The Hulk / Bruce Banner. Jag skulle också ha älskat mer av Valkyrie, vars backstory har bilder som är värda skåpbilar. Mer Asgard, definitivt mer Sakaar. Mer Hela som ett ilsket barn förskräckt av en försummad far, och mer Mastermind som ett hotfullt planetariskt inflytande. Fler strider, så jag kunde beundra de prickiga sätten människor dödar goons. Helvete, jag ville till och med ha mer Zeppelin; Jag vill alltid ha mer Zeppelin. Kanske, från och med nu, är Thor till Zeppelin vad Iron Man är för AC / DC.
Men, du vet, 130 minuter kan vara mer än tillräckligt för vad Thor: Ragnarok vill vara. Waititi och hans skådespelare får jobbet skickligt under den tiden utan att dra så mycket. Återigen skulle ytterligare 10 minuter inte ha varit dåliga och kan ha utjämnat några av de klumpiga övergångarna från Sakaar till Asgard. (Det finns två scener med slutkrediter, FYI: en mittkrediter och en i slutet.)
Liksom 80-talets filmer jag växte upp med, kan jag se mig själv se på nytt Thor: Ragnarok lagomt mycket. I framtiden kanske jag spelar det i bakgrunden bara för att ha något roligt på TV medan jag går på min dag. Min uppmärksamhet kommer att drabbas när det kommer till en del jag verkligen gillade, eller till och med ett ögonblick som jag skulle ha velat mer om det bara var mer av det. Lyckligtvis behöver jag inte oroa mig för att bryta bandet. Gudarna lovordas.
