Visual Studio Code Vs Atom: Vilken kodredigerare som är bättre

visual studio code vs atom

Denna jämförelse mellan Visual Studio och Atom förklarar funktionerna och jämför de två mest använda källkodsredigerarna i den moderna världen:

En källkodsredigerare kan låta vardagligt för vissa människor, men det är hjärtat av så många programvaruföretag runt om i världen.

Medan det finns massor av redaktörer att välja mellan, tenderar den mest lämpliga att påskynda produktiviteten hos utvecklaren genom att tillhandahålla olika plugins och komponenter som tar ansvar för saker som Syntax-markering, diff, makron, kodutdrag, förhandsgranskningsalternativ, felsökning, kompilering och distribution av programvara.

Det relevanta urvalet av källkodsredigerare har blivit avgörande för utvecklarna eftersom de spenderar enormt mycket tid när det gäller att välja programvara.

Vad du kommer att lära dig:

• Visual Studio-kod mot Atom
• VS Code Vs Atom: A Tabular Comparison
• Atom Vs VS-kod: Funktionsbaserad jämförelse
  • # 1) Ställa in redigeraren
    • Visual Studio Installation på Windows
    • Atom-installation i Windows
  • # 2) Design
  • # 3) Prestanda
  • # 4) Konfiguration
  • # 5) Användarupplevelse
  • # 6) Kärnfunktioner
  • # 7) Plugin-program
  • # 8) Community
  • # 9) Källkontrollintegration
  • Vanliga frågor
• Slutsats
  • Rekommenderad läsning

Visual Studio-kod mot Atom

I den här handledningen kommer vi att jämföra de två mest kända källkodsredigerarna som används för att bygga moderna webb- och molnapplikationer, nämligen Visual Studio Code och Atom.

En källkodsredigerare är konstruerad exakt för redigeringskoden för programvaror. Det kan vara en soloapplikation som en textredigerare eller en samling verktyg som gör den till en integrerad utvecklingsmiljö.

Denna handledning förklarar funktionerna hos två mest använda källkodsredigerare i den moderna världen som är mer en textredigerare än en traditionell IDE, dvs Visual Studio Code och Atom.

Textredigerare har funktioner som anpassningsbart utseende, syntaxmarkering, möjlighet att lägga till plugins från tredje part för att förbättra användarupplevelsen som skiljer den från de typiska ordbehandlarna.

Vi kommer att jämföra dessa två kodredigerare så att utvecklarna inte har svårt att välja en apt-kodredigerare enligt deras krav.

Innan vi jämför, låt oss ha en kort beskrivning av Visual Studio-koden och Atom enligt den officiella dokumentationen.

Visual Studio-kod: Visual Studio Code är en avancerad redaktör för att bygga toppmoderna webb- och molnapplikationer. Den är tillgänglig för Windows, macOS och Linux. Den har inbyggt stöd för JavaScript, TypeScript och Node.js. För officiell dokumentation kan du hänvisa här

Atom: Allmänt känd som den hackbara textredigeraren för 2000-talet, den kommer för Windows, macOS och Linux. Den stöder plug-ins skrivna i Node.js. Det är utvecklat av GitHub. För officiell dokumentation kan du hänvisa här

VS Code Vs Atom: A Tabular Comparison

Låt oss ta en titt på funktionerna som Visual Studio Code och Atom erbjuder. Detta hjälper verkligen att avgöra vilken redaktör som ska användas enligt kravet.

Atom Vs VS-kod: Funktionsbaserad jämförelse

Jämförelsen mellan dessa två redaktörer kommer att göras baserat på nedanstående kategorier.

# 1) Ställa in redigeraren

Låt oss ta en titt på installationsstegen som är involverade i Visual Studio-koden och Atom. Baserat på det kommer vi att lära känna, vilket får mer uppmärksamhet åt användaren när det gäller installationen.

Visual Studio Installation på Windows

Du kan ladda ner Visual Studio-koden från deras Officiell hemsida.

Steg 1: Ladda ner .exe-paketet från den officiella webbplatsen enligt nedan.

vad används c ++ för idag

Steg 2: Kör nu den körbara filen. När du springer ser du fönstret nedan.

Steg 3: Välj alternativet 'Jag accepterar avtalet' och klicka på Nästa .

Steg 4: Från fönstret nedan, bläddra igenom sökvägen och klicka på Nästa .

Steg 5: Välj Start-menymappen i fönstret nedan och klicka Nästa .

Steg 6: Välj de ytterligare uppgifter som du vill utföra i fönstret nedan.

Notera:Dessa ytterligare uppgifter är helt valfria

Steg 7: Klicka på Installera från följande fönster.

Steg 8: När installationen slutförts landar du i fönstret nedan.

Steg 9: Klicka på Slutför.

Steg 10: När du klickar på finish startas Visual Studio-koden.

Atom-installation i Windows

Mer information om installationsstegen för Atom-redigeraren finns här.

När du installerade Visual Studio Code och Atom skulle du antagligen ha märkt att Atom väger högre än Visual Studio Code vilket har en liten inverkan på prestandan av den genom att orsaka ett trögt beteende.

När du ser installationsstegen installeras både Visual Studio Code och Atom med ett par klick. Bortsett från installationen involverar båda redaktörerna installation där användaren kan lägga till tillägg enligt kravet.

När du överväger Visual Studio-kod finns det fler inbyggda funktioner, därför måste användarna bara gå till tillägg i händelse av anpassningar. I fallet med Atom kommer de flesta funktionerna från tillägg.

# 2) Design

Design är den mest omtvistade faktorn när det gäller att jämföra Visual Studio Code och Atom. Att veta att det beror på utvecklarens eget val att betygsätta en kodredigerare när det gäller design, men vi kommer ändå att ta med några viktiga punkter som hjälper dig att bestämma enkelt.

Visual Studio Code och Atom ser bra ut ur lådan utan tvivel. I båda fallen används HTML med CSS längst ner vilket gör det enkelt att genomföra. Visual Studio Code och Atom har bra med mörk eller ljus, grundläggande design med gott om temafördelar.

På grund av att CSS är involverad i designen kan vi skapa våra egna anpassade teman för både Visual Studio Code och Atom. Det välkonstruerade användargränssnittet är det som inte avleder dig eller får dig att föreställa dig det även under en tidpunkt.

Efter att ha sagt allt ovan har Atom Material UI gjort utmärkt arbete när det gäller kontrast genom att ta det ett steg före Visual Studio Code på designfronten.

# 3) Prestanda

Det har alltid funnits en mångsidig åsikt om prestanda för elektronbaserade applikationer. Dessa applikationer är långsamma, de förbrukar mer minne etc. Generellt sett sätter folk ett nötskal och säger att prestandan för elektronbaserade applikationer inte är mycket hög, men faktum är att inte alla elektronbaserade applikationer har trög prestanda.

Visual Studio Code-användare tenderar ofta att prestanda när de är relaterade till Atom eller andra elektronbaserade applikationer. Anledningen till en sådan typ av prestationsskillnad beror på metoden som används vid utvecklingen av dessa två applikationer.

Visual Studio Code har en fast sammansatt crux uppsättning funktioner med plugins som lägger till externa nivåfunktioner. Tvärtom använder Atom ett förlängningsbaserat tillvägagångssätt för nästan allt. Därför har det utan tvekan fördelar men också brister.

Så när antalet plugins ökar i Atom lägger det till det tröga beteendet genom att placera det bakom Visual Studio-koden när det gäller prestanda.

# 4) Konfiguration

När det gäller tillägg och anpassning visas det mycket konfiguration. Flexibilitet och användbarhet definieras mestadels av mängden konfiguration som kan göras i en enskild applikation.

Konfigurationen i Visual Studio-koden är enkel och involverar en enkel JSON-fil, som nyligen har ersatts av ett grafiskt användargränssnitt. Att ha ett GUI förenklar jobbet. En anledning till att ha ett grafiskt användargränssnitt är att en abstraktionsnivå upprätthålls över den redan tillgängliga JSON.

I Atom får du ett grafiskt användargränssnitt överallt som ersätter singeln JSON. Det finns också fullständig avskildhet mellan redigerarinställningarna och tilläggen som tar användbarheten till nästa nivå.

# 5) Användarupplevelse

Användarupplevelse betyder mest när det gäller att jämföra de två kodredigerarna i den moderna världen. Från färskare till veteran inom programvaruindustrin är den finaste användarupplevelsen allt som alla behöver. När vi säger finaste betyder det hur bekvämt det är att använda redigeraren, hur härligt det är att skriva en kod i redigeraren.

Visual Studio Code och Atom, båda elektronbaserade applikationer ger en bra användarupplevelse men när det gäller jämförelse, går Visual Studio Code framåt. Visual Studio Code har ett större antal inbyggda funktioner som Atom tillhandahåller genom tillägg och tredjepartsapplikationer.

När det gäller användargränssnittet har Atom en grundläggande GUI, fortfarande ser Visual Studio Code anständigt ut. Båda redaktörerna erbjuder ett stort antal tillägg som är enkla att lägga till och konfigurera.

# 6) Kärnfunktioner

Kärnfunktioner definierar den faktiska kalibern för en applikation. Du kan ge värde till en applikation om kärnfunktionerna är kraftfulla. Visual Studio Code har mer out of the box-funktioner än Atom. Det har inte bara funktionerna i den integrerade utvecklingsmiljön utan mycket mer också.

Som Microsofts flaggskeppsredaktör ger Visual Studio Code kärnfunktioner som att bygga och felsöka appar, Git Integration, Markdown-stöd. Den har också en förhandsgranskning som låter dig kontrollera din README.md-fil innan du laddar upp den till GitHub.

tidskortsapp för iPhone och Android

(bild källa )

För atom kommer de flesta funktionerna från tilläggen. Det erbjuder en hel del anpassning genom att tillhandahålla tillägg för nästan allt. Även om Atom har färre kärnfunktioner har den en inbyggd Git-integration.

# 7) Plugin-program

Elasticitet är där Visual Studio-koden och Atom till stor del skiljer sig åt. För Visual Studio Code är plugins sättet att lägga till funktioner som språkstöd, Editor-teman och mycket mer som hjälper till att skriva robust kod.

Atom ger plugins fler möjligheter. Atom är hackbar redaktör för 21st Century och Atom har ett paket med inbyggda plugins från tredje part som gör det kraftfullt än Visual Studio Code när det gäller plug-ins.

# 8) Community

Att ha en stor grupp och användarbas betyder de korta SLA: erna för att lösa alla kundfrågor. Det uppmuntrar också till aktiv utveckling i fallet med en öppen källkodsapplikation.

Både Visual Studio Code och Atom har en enorm community och användarbas. Visual Studio Code är märkt av Microsoft, och Atom har ett stort community med öppen källkod.

# 9) Källkontrollintegration

Atom är produkten av GitHub, git-integration är den inbyggda funktionen. När du redigerar en fil pekar trevisningen på de icke-åtagna filerna genom färg. Tillsammans med detta kan du se namnet på den för närvarande spetsade grenen i redigerarens statusfält.

Från och med nu har Visual Studio Code många GitHub-relaterade tillägg, men ingen av tilläggen kan klona de erbjudanden som Atom ger. På grund av det senaste förvärvet av GitHub av Microsoft finns det positiva förhoppningar för Visual Studio-användare.

Vanliga frågor

F # 1) Varför är VS-koden snabbare än Atom?

Svar: Det beror på att funktionerna som Visual Studio Code erbjuder är mer av inbyggda funktioner, medan du måste komma från tilläggen för att kunna använda samma funktioner i Atom. Därför visar Atom ibland trögt beteende när det gäller hastighet.

F # 2) Är Visual Studio-kod baserad på Atom?

Svar: Inte exakt. Tekniken som finns i GitHubs öppen källkodsredigerare - Atom är densamma i Visual Studio-koden. Specifikt Electron Shell-projektet. Microsoft har införlivat ytterligare funktioner i Visual Studio-koden som du inte kommer att använda i Atom som Intelli-Sense-stöd.

F # 3) Ägs Atom av Microsoft?

Svar: Atom ägs av GitHub som i sin tur förvärvas av Microsoft. Så om du frågar om den faktiska ägaren är det GitHub.

F # 4) Vad är skillnaden mellan Visual Studio-kod och Visual Studio?

Svar: Visual Studio Code är textredigeraren medan Visual Studio är en integrerad utvecklingsmiljö.

Huvudskillnaden mellan en textredigerare och en IDE är att IDE kommer med mycket fler erbjudanden som felsökning, kompilering medan textredigerare huvudsakligen fokuserar på att redigera alla typer av filer utan att uppmärksamma det språk som koden skrivs på.

Slutsats

Vare sig det är Visual Studio Code eller Atom, varje redaktör har sina egna fördelar och nackdelar. Redaktören som passar och uppfyller kraven från en utvecklare kanske inte nödvändigtvis uppfyller kraven från en annan utvecklare. Erbjudandena från båda är något efterfrågan på dagens utvecklingslösningar.

Om du kommer igång med kodning och letar efter en redaktör kan du välja någon av båda, eftersom båda har ett stort antal funktioner som krävs för en nybörjarkodare. En sak att påpeka här är att du måste pröva med dessa redaktörer för att bli väl bekant med funktionerna, kortkommandona.

Om du redan använder Visual Studio Code och funderar på att byta till Atom, kommer du att bli besviken eftersom båda ger nästan samma funktioner fortfarande Atom saknar prestanda jämfört med Visual Studio Code.

Hoppas att du är tydlig om skillnaderna mellan Visual Studio Code och Atom.

Rekommenderad läsning

• Atom Vs Sublime Text: Vilken är en bättre kodredigerare
• Introduktion till C # -programmering med Visual Studio .Net Framework
• 12 bästa Python IDE: er och kodredigerare 2021
• Topp 15 bästa gratis kodredigerare för perfekt kodningsupplevelse
• Hur använder jag GitHub Extension för Microsoft Visual Studio?
• TestCafe Studio-verktyg för att automatisera din webbtestning utan att skriva kod
• Eclipse-handledning: De populäraste funktionerna som hjälper dig att koda bättre
• Microsoft Visual Studio Team Services (VSTS) -handledning: Cloud ALM-plattformen