review robin hood
För sista gången är pilar inte kulor
Tack vare den allmänna riket har Robin Hood-historien en stor historia i filmer. Robin Hood var den första WB-filmen som använde technicolor. Det fick Disney-behandlingen. Russell Crowe gjorde, som han alltid gör, sin magi och förvandlade den till en tråkig snoozefest (Bradley har blivit sparken för att inte nämna Kevin Kostner - och .). Det finns en hel del wiggle rum är vad jag säger; ta en beprövad historia och dra den ut med en elegant färglack.
Årets Robin Hood gör inte det. Fantastiskt gör den här filmen nästan inget nytt och definitivt inget intressant eller unikt. Den här filmen misslyckas spektakulärt på nästan alla nivåer. I själva verket, om den här filmen hade ett sätt att skruva upp det vackra ansiktet av Taron Egerton, skulle det bokstavligen inget lösa det. Denna slog var så tråkig att sitta igenom att jag kände att min inre apatiska tonåring stiger upp från graven för att ge den en lång stön.
Robin Hood (2018)
Regissör: Otto Bathurst
Betyg: PG-13
Utgivningsdatum: 21 november 2018
För de utlänningar som poserar som människor som ännu inte har lärt sig våra sätt är berättelsen om Robin Hood enkel: han stjäl från de rika och ger till de fattiga. Den onda, giriga sheriffen från Nottingham (Ben Mendelsohn) försöker alltid stoppa vår biljett Robin Hood, men hans rättvisa sak förzinkar bönderna att göra uppror mot de korrupta i makten.
Den här versionen försöker, försök , att krydda saker genom att integrera korstågen mer fullständigt i berättelsen. Vi bevittnar först Robin av Loxley (Egerton) som slåss i Arabien, ser ut som en billig, medeltida rekreation av Black Hawk Down. Här tar filmen den enda lite intressanta kurvan i hela sin runtime genom att presentera oss för Little John (Jamie Foxx). Istället för att vara Robins välmenande sidekick, är John en mästare bowman och tränar Egerton att bli Hood. Ja, Hood är det smutsiga namnet de bestämde sig för.
qa frågor och svar om automatiseringsintervjuer
Förutom den lilla vridningen, är bokstavligen ingenting annorlunda. Om du har sett någon Robin Hood tidigare, följer filmen den takt för takt minus en kasta plot om en korrupt kardinal. Allt i den här filmen är telegraferad mil bort, inklusive dialogen. Till största delen försöker till och med dåliga filmer ha subtext och symbolik om du läser mellan raderna, men det är för komplicerat för Robin Hood . Varje konversation är så på näsan, så tråkig och vapid, jag kan inte komma ihåg en enda rad.
För att vara rättvis är detta en actionfilm, så manuset kan förlåtas för sin totala brist på substans. spektakulärt, Robin Hood har modet att skruva upp slagsmål också. Rätt ur en knockoff Bourne film verkar kameran mer upptagen av att skaka runt än att filma någonting. Det är faktiskt synd, eftersom bågsstriden som retades i släpvagnarna kunde ha varit intressant, som en Hawkeye-film om alla inte på ett oförklarligt sätt hatar honom. Jag ber dig: ta alla hatar du har mot Hawkeye och kanalisera den till den här filmen.
Ingenting är intressant. De tar den enorma talangen Jamie Foxx (Django, för godhetens skull!), Och får honom att sitta på sidan. Inramad till att vara en så cool badass i den första actionscenen, gör han nästan inget annat för resten av filmen förutom att träna Robin och slänga vaga moral på skärmen. Egerton som Robin presterar ännu värre eftersom han har så mycket mer dialog. Mer hemsk, hemsk dialog. Min mankross på Egerton har redan dokumenterats på den här webbplatsen, men även min mest generösa kritik av hans prestanda kan sammanfattas som ett 30-minuters fartljud.
Det finns verkligen ingenting i den här filmen. Det finns en mycket halvhjärtad kärlekstriangel med Egertons kärleksintresse Marian som gifte sig medan Robin var i Arabien, men den tredje killen blir snabbt en sak som filmen kan peka på för att visa hur Robin har rätt. Ingenting har djup. Sheriffen i Nottingham har denna bisarra uthyrning mot Arabien för att samla upp stöd för en skatteräkring som dras direkt från vår moderna främlingsfientliga handbok, och det finns bara för att bevisa hans dålighet för publiken.
Dålighet är ett bra sätt att beskriva vad Robin Hood utmärker sig kl. Ett klumpigt klingande ord, den här filmen förtjänar inte mer komplexa adjektiv för att beskriva dess misslyckande på nästan alla nivåer. Jag säger nästan för att Egerton fortfarande är underbar och det fanns några snygga landskapsbilder, men gör inga misstag, det här är en väldigt, väldigt, väldigt dålig film. Just nu ser jag fram emot nästa film som berättar om historien om Robin Hood bara för att se om det på något sätt kan vara värre än den här.
