the importance gay gamer convention
I går kväll förde Destructoid-författaren Sophie Prell nyheter om ett team som försöker samla in pengar till världens första fullskaliga LGBT-gamer-konferens, med titeln Gaymercon. Reaktionen från vårt samhälle var ... lite nedslående. Jag har känt ett tag att vi börjat bli en av de mest öppna och välkomnande av online-videogamesamhällen, och även om jag fortfarande tror det tror jag det bara är en aning mindre just nu.
Det var, för att vara helt uppriktigt, en massa okunniga skit som sprutades med avseende på detta projekt. Inte av alla, utan av tillräckligt många människor för att garantera några förtydliganden. När allt kommer omkring så många läsare verkar förvirrade över poängen med en gay-spelkonvention och verkar ondska arg om det, de behöver definitivt sitta ner och prata med.
Håll dig en stund och lyssna.
mp3 gratis nedladdningar för Android-telefoner
Den extrema olyckan i mitt familjeliv innebar att jag aldrig riktigt kände något stort tryck angående min bisexualitet. Mina vänner visste bara, den kukbilden som min mamma tyckte om på hemdatorn ganska mycket ledde till henne, och det var aldrig riktigt en stor sak med någonting jag har gjort. Det, och jag har aldrig riktigt skitat åt det. Den avslappnade inställningen, och det faktum att jag är i ett traditionellt 'rakt' förhållande, betyder att jag har varit ganska väl skyddad från problem, även efter att jag flyttat till Mississippi. Eftersom jag passerar för 'normalt' här, är folk verkligen artiga och trevliga, till den punkt där jag hade svårt att undra vad problemet var i början.
Även om jag alltid betraktade mig själv som en vän till hbt-frågor, undrade jag en stund varför webbplatser som Gay Gamer fanns. Vad handlar det om att vara homosexuell som betyder att du måste ropa om det? Varför separera dig själv? Jag har aldrig haft en problem i med det, som tyvärr tycks vissa människor. Jag undrade varför skiljelinjen fanns där - lätt att säga för någon som ganska enkelt kan korsa den och har varit på den 'säkra' sidan i flera år. Det var ett samtal med Gay Gamer's Flynn De Marco på E3 för några år sedan som hjälpte till att få mig rätt, eftersom han förklarade platsens punkt.
Problemet med privilegiet är att de privilegierade inte gör det känna till de är privilegierade. Och när vi pratar om privilegium, tänker vi på Scrooge McDucks Moneybin och åker in i stan på baksidan av förgyllda elefanter. Privilegi, naturligtvis, inte bara betyder otänkbar rikedom eller anmärkningsvärda specialfärdigheter. Det betyder helt enkelt att du har något andra inte gör. Du är begåvad en fördel som sätter dig över en annan människa. Om du är en vit amerikan, har du privilegium, eftersom du kan besöka vilken stat som helst utan att vara rädd för rasistiskt vedergällning, och du kommer inte från en historia om slaveri som systematiskt sätter tillbaka dina familjer. Om du är en man, har du privilegium, eftersom du är berättigad till högre lönefästen, och hej, du kan gå ut på natten utan en mycket konkret rädsla för att bli sexuellt attackerad. Eftersom du hade dessa fördelar från födseln ser du det som helt normalt och eftersom det är så normalt, det är svårt att se varför andra har olika upplevelser, och varför inte alla känner samma säkerhet som du gör.
Så är det med raka spelare i en bransch som nästan uteslutande vänder sig till raka vita män. Jag kunde aldrig göra rätt för argumentet Flynn framförde, men gör Prova att föreställa sig att vara homosexuell och se varje TV-reklam, varje skylt och nästan varje serietidning och videospel som säljer sig exklusivt till raka människor. När detta är parat med människor som stoppar trafiken i städer för att stödja Chick-Fil-A för att säga att homosexuella inte förtjänar samma rättigheter som raka människor, kan du säkert börja se hur isolerade den homosexuella demografin kan känna. Miljontals amerikaner belönad ett företag för sina stora åsikter den här veckan. Om du kan empati, kommer du att förstå problemet.
Webbplatser som Gay Gamer och potentiella mötesplatser som Gaymercon hjälper till att minska den känslan av isolering. De hjälper människor att möta sig och må bättre om ett samhälle som till stor del är fientligt för dem, fullt av människor som, om de inte gör det hata homosexuella människor är tillräckligt privilegierade för att de inte kan se vad problemet är och inte kan tillräckligt empatisera.
Du kan hävda att hbt-personer 'segregerar sig' genom att gruppera sig ihop, men de var redan ganska fördömda segregerade - för att inte tala ensam. Det kan vara ensamt och jävla skrämmande att vara gay. Bara den här veckan, till och med genom sociala nätverk och grinande högerviddare jag kände en nivå av rädsla av att hatet och giftet riktades mot hbt-samhället över en jävla kyckling-smörgås. Det är otroligt skrämmande att bevittna från första hand. Och vem skulle inte känna sig nervös i den situationen? Om den kycklingrestaurangen sa att den inte trodde att svarta människor skulle gifta sig, hade det inte varit någon uppskattningsdag. Hade det sagt att kvinnor borde hålla barfota i köket, kanske Mike Huckabee inte varit riktigt så villig att agera som företagets varelse. Men det är fortfarande Okej att minska bögarna, och det får ett stort antal människor att känna sig ensamma och rädda.
Så Gaymercon är en positiv sak. Här har vi hbt-personer som inte bara har hittat en rolig hobby utan också människor som har samma unika positioner i samhället som de gör. Varför skulle inte vill du gruppera tillsammans med liknande människor som hade liknande erfarenheter och liknande rädsla, avsky och sorg? När du anklagar dessa människor för att segregera sig själva, glömmer du att de redan var ganska jävla segregerade, och att ha dem tillsammans är det sista som deras hatare vill, verkligen - för att hålla dem isolerade och singulära är det bästa sättet att hålla dem tyst. Vilket, misstänker jag, är där det irrationella hatet och till synes rädslan för själva idén om Gaymercon i slutändan härrör från.
hur man utvecklar java-applikation i förmörkelse
Åh, och när du frågar var din hetero konvention är, när du kastar din berättigade hammare runt och kräver att raka ska tillgodoses av videospelindustrin ... ja ... du vet hur infantil det låter, eller hur? Du låter exakt som garderoben rasister kräver vit historia månad. Du är massor tillgodoses redan. Vill du ha en rak spelkonvention? Gå till E3 eller PAX. De är mycket raka, eftersom de tillgodoser majoriteten och ... eh ... gissa vad ?! De flesta spelare är raka!
hur man delar en sträng efter tecken i python
'MEN MEN NÅGON ÄR VÄLKOMMEN PÅ E3 OCH PAX', gråter du. Ja, de är välkomna att delta. Men känner homosexuella som marknadsföringen och showbåt riktar sig till dem på något sätt? På samma sätt kommer alla raka människor att vara mer än välkomna att delta i Gaymercon, men marknadsföringen och showboaten kommer inte att riktas direkt mot dem . Verkar ganska jävligt för mig. Om något är detta den mest diplomatiska och rättvisa idén någonsin. Gaymercons inte krävande E3- eller PAX-krökning för att fokusera mer på LHBT-samhället - eftersom herre vet vilken typ av irrationell skitstorm vi skulle ha över det där - men skapar istället en egen händelse för att njuta av ett sådant fokus på sina egna villkor.
Förresten, innan du frågar - skulle jag också vara ute efter en svart spelarkonvention eller en kvinnlig. När en marginaliserad publikgrupp vill fira sin existens tillsammans med supportrar och vänner, är jag allt för det och jag kan inte förstå varför vi skulle ha problem med det. Om du inte bryr dig om det, varför är du så? arg på det? Varför kan du inte låta minoritetsgruppen ha en rolig stund med andra medlemmar i samma grupp?
Så det är poängen med en gay-spelkonvention. Det är en plats där människor som har fått känna sig fel, som har blivit rädda och som har blivit utstängda kan njuta av lite tid där de inte behöver gömma sig och hålla munnen stängda. Det är en nisch i en bransch som mer eller mindre ignorerar dem och som bara sällan pandrar till dem för marknadsföring och uppmärksamhet. I Nordamerika just nu tror jag att något liknande är absolut nödvändigt, en helt positiv upplevelse av ett ämne som redan har haft så mycket ilska och hat strömmade in i det.
Ännu viktigare är att det är en plats du inte behöver åka till om du inte vill. Du behöver inte gå . Du behöver inte finansiera det. Du behöver inte göra något du inte vill. Du är välkommen att delta om du vill, men ingen kommer att tvinga dig. För att du ska ha ett problem med det, för att du ska bli upprörd över att människor som är segregerade av samhället kanske vill klubba ihop och sätta på sig en positiv händelse för sig själva ... ja ... Jag vet ärligt talat inte vad jag ska säga till dig. Jag tror att jag inte skulle vilja prata med dig alls.
Du behöver inte stödja Gaymercon. Du behöver inte investera i det eller planera att delta eller någonsin läsa täckningen av det. Jag tror verkligen inte att du är en dålig person om du artigt väljer att hålla dina mynt för dig själv. Men du är en real rövhål om du surrar på det utan bättre skäl än att du inte ser 'poängen' med det och känner för att dela något av den paradoxalt aggressiva apati som Internet är så bra på att föda upp.
Gaymercon är viktigt. Det kanske inte är viktigt att du , men det är viktigt att vissa människor. Istället för att fråga vad poängen med konferensen är, fråga dig själv detta:
Varför skulle så många människor känna det behöver denna konvention i första hand, och är det ett problem som vi alla kan hjälpa till tillsammans?